在生产制造业中,3D打印与注塑成型经常被拿比较,关于3D打印会取代注塑成型的言论也到处流传。对于制造商来说,二者的竞争力孰高孰低也是他们关系的话题。有知名人士指出,,这个问题并没有固定的答案,针对不同的情况有不同的选择。事实上,3D打印和注塑成型谁优谁劣,我们可以从三个方面分析:数量、质量、成本。经过不同的对比分析主要差异性体现如下:
生产数量
在生产数量方面谁更占优。我们都知道,速度决定产量,相比传统工艺,塑料3D打印速度仍然较慢。对于大型制造来说,目前注塑成型仍然是最佳选择。需要注意的是,即使是应用了3D打印技术的大型生产线,一般都只是用该技术来制造模具,测试产品,核心程序并非是增材制造。从这一点看,注塑成型占据优势。
制造质量
再者就是3D打印的一大限制性就在于制作出来的部件没有同样的物理性能,在这一点上,传统制造工艺完胜。虽说3D打印材料的种类看似不断扩展,但是与注塑成型相比,依然只是沧海一粟。所以,如果3D打印材料与最终产品不同的话,测试只能围绕造型形状展开,对于物理性能测试没有丝毫帮助。
另外一点在于表面光洁度,虽然3D打印部件的精细度在很大程度上取决于打印设备的性能,相比抛光精钢注塑模具,二者的差距不小。最后一点的就是产品的耐性,相比注塑成型的部件,3D打印部件也稍显落后。
生产成本
在生产中,3D打印的成本表现更为节约,一直是该技术主要的优势之一,但是如果排除上述的质量因素,仅从制造成本来说的话,注塑成型的成本远低于3D打印技术。对于工业制造来说,3D打印真正节约成本的环节在于修改原型环节,修改原型只需要修改CAD模型,不会产生任何制造成本。有一点需要注意,在注塑成型中,如果原型是钢材模具,成本相对较低,但如果使用的是铝合金制模工具,成本就要高出很多。
不过,值得注意的是,针对注塑成型原型制作的软件也越来越多,所以在成本方面,或许不久之后3D打印就将失去优势。
关于3D打印技术与注塑加工成型技术的优劣之争,还一直在争论不休当中。在上面的探讨中,注塑成型在几项指标的对比中稍微占据上风。未来,注塑成型与3D打印谁优更广阔穷的天地呢?
400电话